Para citar · prensa e investigación
Qué se puede afirmar con esto y cómo citarlo
Cuatro frases que valen y seis titulares que no. Una cifra se cita con su base, su fecha y la huella de la base; los datos no se descargan.
§ 1Las cuatro frases
- «No consta en N páginas capturadas», nunca «incumple».
Una fila no es un dictamen: lo que falta puede estar en una página que no se capturó, y una norma puede no alcanzar a ese organismo.
- «Sin hallazgo en lo juzgado», nunca «cumple».
Que una regla no diera fila dice que en lo leído no apareció; no dice que la web esté bien.
- «No medido», nunca «no tiene».
Un DNS que no contesta no es un dominio sin SPF; una web que no nos contestó no es una web sin aviso legal.
- «Las lecturas las hace un modelo; ninguna persona revisa.»
La cita está comprobada por programa; el juicio es de un modelo, y un alto lo sostienen dos lecturas, la segunda a ciegas.
§ 2Titulares
Ejemplos nuestros: la cifra del primero es la de la base vigente, con su base; las frases son las que se pueden sostener con lo publicado.
| Así no | Así sí |
|---|---|
| «El 13 % de los ayuntamientos incumple la ley de accesibilidad» | «En el 13 % de los 2.691 organismos juzgados no consta una declaración de accesibilidad en las páginas capturadas» (base del 10 de noviembre de 2026) |
| «Webs pagadas con dinero público» | «Webs servidas bajo un dominio de la Administración»: es lo que se puede probar, y cada ficha dice por qué vía. |
| «Los diez ayuntamientos peores de España» | No hay lista: el museo no ordena organismos. Se cita la cifra nacional y, si hace falta un caso, la ficha de ese organismo con su cita. |
| «La web del ayuntamiento es vulnerable» | «La web carga una librería con fallos publicados, según su propio código». Se dice lo que el código hace, no lo que se teme. |
| «Una de cada tres webs no tiene SPF» | Solo si se midió: «de los N dominios con el DNS medido, en M no consta SPF». Lo que no contestó es «no medido». |
| «Revisado por expertos» | «Leído por un modelo, con la cita comprobada por programa; ninguna persona revisa». |
§ 3Cómo citar
- La base
«Desgobierno Digital, base del 10 de noviembre de 2026, huella 32760640, https://desgobiernodigital.com/metodo/, consultado el [fecha]». La versión de la base está en el pie del método; cada edición de la web se regenera entera y lleva su fecha en el pie.
- Una cifra
La cifra con su base y su fecha, tal como aparece: «N de M organismos juzgados» o «N de M dominios con el DNS medido», y la captura o la base de la que sale. Sin la base, la cifra no se sostiene.
- Una ficha
Su dirección y la fecha de captura que dice la propia ficha. Lo que la ficha cuenta es de ese día, no de hoy.
- Una pieza
Su dirección, el número de cita y la huella del fichero citado, que la pieza enseña en cada vitrina.
- La nota de método
Su huella sha256 y, si lo tiene, su sello de tiempo: la nota de método, para descargar.
§ 4Los datos
Lo publicado se puede citar con atribución: la frase, la cifra con su base, la fecha y la huella. Los datos son de Desgobierno Digital; para usarlos más allá de la cita, escríbenos a bquantfinance@gmail.com. No hay ficheros de datos para descargar: la base de datos es el producto del museo.
§ 5Si nos equivocamos
Hay un cauce, con plazos: rectificar. Lo corregido se apunta en las correcciones, con fecha, qué decía y qué dice ahora.
§ 6Lo que no se puede afirmar con esto
- No probamos nada contra los sitios.
Ni contraseñas, ni inyecciones, ni herramientas de escaneo. Solo se leen los ficheros que el servidor entrega a cualquiera que abra la página.
- No decimos «vulnerable».
Decimos «hay un eval() con datos de la URL en la línea 41». Lo primero es una conjetura; lo segundo, un hecho comprobable.
- No reconstruimos un síntoma en varios dominios.
El formulario de un sitio no se parece al de otro. Lo que se comparte es la explicación de la tecnología; el caso concreto, nunca.
- No decimos «pagado con dinero público».
Es más de lo que se puede probar. Lo defendible es «servido bajo un dominio de la Administración».
- No hacemos rankings de vergüenza.
Se ordenan piezas, no organismos. Una tecnología se puede explicar; una institución no se puede avergonzar.
Lo que el método no mide, y por qué, está en lo que no medimos.