Ayuntamiento · Burgos · Castilla y León · 49 habitantes (padrón 2025) · titularidad: NIF en su web
Ayuntamiento de Fresno de Rodilla
Es una ficha, no una nota.
2 webs con nombre · 44 páginas leídas · capturas del 5 nov 2026 al 7 nov 2026, desde una dirección en España · base del 10 nov 2026
44
páginas leídas en sus 2 webs con nombre
capturas del 5 nov 2026 al 7 nov 2026
cada capa, con su frase exacta y su prueba, en la ficha de abajo; un proveedor público es otra Administración y no lleva nombre
3 de 6
obligaciones de la ley con un hallazgo en lo leído de sus webs
- El canal interno de información○ no consta en lo juzgado: en la página de inicio, cómo informar al canal interno · en su única web juzgada · citas
hallazgo si: la página de inicio no informa del canal interno de denuncias - La declaración, revisada cada año◆ se encontró: la declaración de accesibilidad lleva más de un año sin revisar · en su única web juzgada · citas
- Perceptible, operable, comprensible y robusto◆ se encontró: texto con contraste por debajo del mínimo (WCAG AA) en alguna página · en su única web juzgada · citas
hallazgo si alguna de sus 10 comprobaciones da fila - Estándares abiertos, sin complementos◇ sin hallazgo en lo juzgado
hallazgo si: alguna página dice que hace falta Java u otro complemento - La declaración de accesibilidad◇ sin hallazgo en lo juzgado: no se encontró que falte un enlace a la declaración de accesibilidad
hallazgo si: sin declaración de accesibilidad enlazada en ninguna página - Los datos, cifrados en el camino◇ sin hallazgo en lo juzgado
hallazgo si: un formulario que pide datos personales se envía por http desde una página https - Transparencia al día, con fecha– no medida
hallazgo si: la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha
de las 7 obligaciones que miramos, 6 se pudieron juzgar en sus webs · un hallazgo es lo debido que no consta en lo juzgado (○) o lo que se encontró (◆); ◇ sin hallazgo en lo juzgado · – sin medir · se dice «no consta en lo juzgado», nunca «incumple»: lo que falta puede estar en una página que no se capturó · qué pide la ley y cómo se arregla
6
capas con proveedor identificado: de quién depende
TrámitesesPublico (Gestiona)empresa privada · España
www.fresnoderodilla.es enlaza una sede en esPublico (Gestiona) (fresnoderodilla.sedelectronica.es; la base no dice de quién es): una plataforma de una empresa privada con sede en España
página guardada · comprobado el 30 oct 2026 · en la base no consta su sede declarada
<a class="we-mega-menu-li" title="" href="https://fresnoderodilla.sedelectronica.es/"
AlojamientoF5 (Distributed Cloud)empresa privada
F5 (Distributed Cloud): empresa privada · en www.fresnoderodilla.es
www.fresnoderodilla.es A: [dirección IP] · CNAME ves.io · AS35280 f5 - f5 networks sarl, fr
fotografía dns/2026-11-02, Team Cymru · comprobado el 2 nov 2026DNSArsysempresa privada · España
Arsys: empresa privada, con sede en España · en fresnoderodilla.es
fresnoderodilla.es NS: [una dirección de servicio] · SOA: [una dirección de servicio]
DNS público, fotografía dns/2026-11-02: NS de fresnoderodilla.es ([dirección IP], 2026-11-03T02:25:04) · SOA · comprobado el 2 nov 2026Correono recibe correosin registro MX
fresnoderodilla.es no recibe correo: no tiene servidor de correo declarado (sin registro MX)
fotografía del DNS · comprobado el 2 nov 2026
fresnoderodilla.es MX: NODATA
CertificadoLet's Encrypt (ISRG)empresa privada
Let's Encrypt (ISRG): empresa privada · en www.fresnoderodilla.es
tls.issuer: Let's Encrypt
_host.json, sonda TLS de la captura · comprobado el 30 oct 2026Delante de la webF5 (Distributed Cloud)empresa privada
F5 (Distributed Cloud): empresa privada · en www.fresnoderodilla.es
www.fresnoderodilla.es A: [dirección IP] · CNAME ves.io
fotografía dns/2026-11-02, Team Cymru · comprobado el 2 nov 2026ConsentimientoCOOKiES (módulo de Drupal, cookiesjsr)sin clasificar
COOKiES (módulo de Drupal, cookiesjsr): sin clasificar · en www.fresnoderodilla.es
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/jfeltkamp/[buzón]@1/dist/cookiesjsr-preloader.min.js" defer>
página guardada · comprobado el 30 oct 2026Gestor de contenidosDrupallo que deja ver el servidor, con su versión si la deja
Drupal · en www.fresnoderodilla.es
cada capa, al pulsarla, con su frase exacta y su prueba · un proveedor público es otra Administración y no lleva nombre · de una prueba del DNS solo se enseña el dominio del proveedor
1 de 2
web con nombre no se pudo leer entera: lo que no hemos podido mirar
- 1 dirección medida solo en el DNS o no pedida: cuentan en el correo y los nombres, no en las páginas
- 3 reglas no se han podido medir en sus webs
por qué
- 1 regla porque ninguna de sus webs tiene la portada guardada en su captura (su texto legal aplica una norma ya derogada)
- 2 reglas porque la familia no se pasó sobre la captura de sus webs (la página de transparencia leída declara una fecha de actualización; la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha)
- 6 filas de la base no se enseñan aquí: 1 de reglas que no se ponen junto a un nombre (la raya de seguridad); 5 de reglas que esperan lectura a ciegas suficiente; cuentan en las cifras del método
- 1 regla no aplica a este organismo: solo se juzga a quien la regla alcanza por construcción
cuáles
- el certificado de la sede no se declara cualificado
§ 1Regla a regla
Las 41 reglas que se pueden poner junto a un nombre (lectura a ciegas al 90 % o más, fuera de la raya de seguridad), por familia. Pulsa una familia: sus reglas y, bajo cada una con hallazgo, los casos con su cita y su fecha. Cada regla dice lo que busca; «en N de M webs», que se vio, y «no se vio en lo juzgado», que en lo leído no apareció, que no es un aprobado. Aquí el rótulo es la frase de la regla: ■ se vio lo que dice (y es un hallazgo), □ no se vio en lo juzgado, – no medida o no aplica. Los círculos y los rombos del recuadro de arriba hablan de lo que pide la ley, no de la frase. En las citas van tapadas las IP y las máquinas de servicio; las versiones se publican como se ven.
Lo que pide la ley3 reglas2·1
■ la declaración de accesibilidad lleva más de un año sin revisar en su única web juzgada · medio
hallazgo en 469 de 2.205 organismos juzgados (21 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: portada y tres páginas o más · leídas a ciegas 10 filas decididas: 10 ciertas · la regla · qué pide la ley
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 línea 369 mediola declaración de accesibilidad da como última fecha 2022-06-28: 1585 días antes de la captura
La presente declaración fue preparada el 28 de junio de 2022. El Ayuntamiento de Fresno de Rodilla realiza periódicamente estudios sobre la conformidad de los requisitos de Accesibilidad Web de su por
https://www.fresnoderodilla.es/declaracion-de-accesibilidad■ la página de inicio no informa del canal interno de denuncias en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.417 de 2.463 organismos juzgados (58 %), en los que no consta en lo juzgado lo que la regla busca · juzgado: la portada de su web principal (el dominio o su www), que la regla lee sola, también si la web está cortada · leídas a ciegas 11 filas decididas: 11 ciertas · la regla · qué pide la ley
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 bajono consta en la página de inicio; del resto no se puede decir nada (sede enlazada sin capturar)
sin cita: es una ausencia, o se juzga la respuesta entera; se comprueba contra la captura
https://www.fresnoderodilla.es/inicio– su texto legal aplica una norma ya derogada no medida: ninguna de sus webs tiene la portada guardada en su captura
Accesibilidad11 reglas110·
■ texto con contraste por debajo del mínimo (WCAG AA) en alguna página en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 544 de 2.691 organismos juzgados (20 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 29 filas decididas: 29 ciertas · la regla · qué pide la ley
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 bajotexto con contraste por debajo de WCAG 1.4.3 (AA) en 1 de 2 páginas pintadas sin red (3 elementos); el más bajo, 2,03:1 (#0000ee sobre #757575, 21,7143 px, peso 400; pide 4,5:1)
sin cita: es una ausencia, o se juzga la respuesta entera; se comprueba contra la captura
https://www.fresnoderodilla.es/inicio□ alguna página declara una lengua y está escrita en otra no se vio en lo juzgado
□ alguna página no declara su idioma no se vio en lo juzgado
□ alguna página no tiene título no se vio en lo juzgado
□ campos de formulario sin etiqueta en alguna página no se vio en lo juzgado
□ elementos que reciben el foco del teclado sin cambiar de aspecto no se vio en lo juzgado
□ imágenes sin texto alternativo en alguna página no se vio en lo juzgado
□ la página pide al navegador que no deje ampliarla no se vio en lo juzgado
□ marcos incrustados sin título en alguna página no se vio en lo juzgado
□ sin declaración de accesibilidad enlazada en ninguna página no se vio en lo juzgado
□ un formulario pide transcribir una imagen, sin alternativa de audio a la vista no se vio en lo juzgado
Sede electrónica1 regla··1
– el certificado de la sede no se declara cualificado no aplica
Trámites1 regla1··
■ su sede o su contratación van en una plataforma compartida (inventario) en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.657 de 2.502 organismos juzgados (66 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: portada y cinco páginas o más · leídas a ciegas 10 filas decididas: 9 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 línea 137 bajocontratacion: PLACSP; sede: sedeelectronica.es, sedelectronica.es
https://contrataciondelestado.es/
https://www.fresnoderodilla.es/acta
Transparencia2 reglas··2
– la página de transparencia leída declara una fecha de actualización no medida: la familia no se pasó sobre la captura de sus webs
– la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha no medida: la familia no se pasó sobre la captura de sus webs
Privacidad al entrar6 reglas·6·
□ carga Google Fonts sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga Google Maps sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga analítica (Google, Clarity…) sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga reCAPTCHA sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga un widget de red social sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ incrusta vídeo sin modo de privacidad sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
Formularios2 reglas·2·
□ la página va por https pero el formulario envía a http no se vio en lo juzgado
□ un formulario envía lo escrito a un dominio ajeno al organismo no se vio en lo juzgado
Cifrado y cabeceras8 reglas26·
■ la portada no lleva Content-Security-Policy en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.788 de 2.693 organismos juzgados (66 %), en los que no consta en lo juzgado lo que la regla busca · juzgado: la portada contestó, o tiene una fila de transporte · leídas a ciegas 20 filas decididas: 20 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 bajola respuesta de la portada no lleva Content-Security-Policy
sin cita: es una ausencia, o se juzga la respuesta entera; se comprueba contra la captura
https://www.fresnoderodilla.es/inicio■ la portada no lleva un Strict-Transport-Security válido en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.483 de 2.693 organismos juzgados (55 %), en los que no consta en lo juzgado lo que la regla busca · juzgado: la portada contestó, o tiene una fila de transporte · leídas a ciegas 19 filas decididas: 19 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 bajola respuesta de la portada no lleva Strict-Transport-Security
sin cita: es una ausencia, o se juzga la respuesta entera; se comprueba contra la captura
https://www.fresnoderodilla.es/inicio□ Strict-Transport-Security con una duración por debajo de 180 días no se vio en lo juzgado
□ el certificado caducaba en pocos días en la fecha de la captura no se vio en lo juzgado
□ la portada no lleva X-Content-Type-Options: nosniff no se vio en lo juzgado
□ la portada se puede incrustar en otra página (sin X-Frame-Options) no se vio en lo juzgado
□ una cookie de sesión se pone sin el atributo SameSite no se vio en lo juzgado
□ una página https pide por http un script o un marco, que el navegador bloquea no se vio en lo juzgado
Técnicas retiradas2 reglas·2·
□ alguna página dice que hace falta Java u otro complemento no se vio en lo juzgado
□ alguna página usa etiquetas HTML ya obsoletas (font, center…) no se vio en lo juzgado
Higiene2 reglas11·
■ su gestor o servidor pierde el soporte en los próximos meses en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 333 de 2.372 organismos juzgados (14 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: portada capturada, o tiene una fila de higiene · leídas a ciegas 61 filas decididas: 60 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.fresnoderodilla.es captura del 5 nov 2026 línea 9 bajosu generador dice Drupal 10, sin más detalle, y la última rama de esa versión pierde el soporte el 2026-12-16 según endoflife.date; la que corre puede haberlo perdido antes
<meta name="Generator" content="Drupal 10 (https://www.drupal.org)"/>
https://www.fresnoderodilla.es/inicio□ la portada se declara en una codificación que no es UTF-8 no se vio en lo juzgado
Obsoleto2 reglas·2·
□ su WordPress está en una rama superada hace más de dos años no se vio en lo juzgado
□ su gestor o servidor está en una versión sin soporte no se vio en lo juzgado
Tiempo1 regla·1·
□ sirve un componente que ya no tiene soporte no se vio en lo juzgado
§ 2Sus webs
Las direcciones que la base le atribuye con la titularidad probada, con lo que contestaron la última vez que se pidieron. Las de servicio y las sin titularidad probada se cuentan arriba y no se nombran.
| web | último intento | páginas leídas | cortada | titularidad |
|---|---|---|---|---|
| www.fresnoderodilla.es | sirvió páginas 5 nov 2026 | 44 | no | NIF en su web |
| fresnoderodilla.es | medida solo en el DNS, no como web 7 nov 2026 | — | — | subdominio de una probada |