base del 10 de noviembre de 2026

Ayuntamiento · Barcelona · Cataluña · 39.897 habitantes (padrón 2025) · titularidad: NIF en su web

Ayuntamiento de Ripollet

Es una ficha, no una nota.

2 webs con nombre · 193 páginas leídas · capturas del 5 nov 2026 al 7 nov 2026, desde una dirección en España · base del 10 nov 2026

193

páginas leídas en sus 2 webs con nombre

capturas del 5 nov 2026 al 7 nov 2026

De quién depende: 4 capas con proveedor identificado
Alojamiento1 elemento Telefónica DNS1 elemento una diputación de Cataluña Correo1 elemento Microsoft Certificado1 elemento Sectigo Gestor de contenidos2 elementos Plone / Zope WordPress Servidor1 elemento Varnish (caché)

cada capa, con su frase exacta y su prueba, en la ficha de abajo; un proveedor público es otra Administración y no lleva nombre

1 de 4

obligación de la ley con un hallazgo en lo leído de sus webs

y 1 másver las 7 obligaciones, 4 juzgadas

de las 7 obligaciones que miramos, 4 se pudieron juzgar en sus webs · un hallazgo es lo debido que no consta en lo juzgado (○) o lo que se encontró (◆); ◇ sin hallazgo en lo juzgado · – sin medir · se dice «no consta en lo juzgado», nunca «incumple»: lo que falta puede estar en una página que no se capturó · la ley de transparencia de su comunidad habilita de forma expresa a publicar en el portal de otra Administración (art. 3.3: cumplimiento asociado o por cooperación con entes supramunicipales o con la Generalitat, si por capacidad o eficacia no pueden directamente); si es su caso, «no consta en su web» no prueba que falte · qué pide la ley y cómo se arregla

4

capas con proveedor identificado: de quién depende

  • AlojamientoTelefónicaempresa privada · España

    Telefónica: empresa privada, con sede en España · en www.ripollet.cat

    www.ripollet.cat A: [dirección IP] · CNAME [una dirección suya] · AS3352 telefonica_de_espana - telefonica de espana s.a.u., es
    fotografía dns/2026-11-02, Team Cymru · comprobado el 2 nov 2026
  • DNSuna diputación de Cataluñaotra Administración

    una diputación de Cataluña: otra Administración pública: no se nombra · en ripollet.cat

    consta en la base; la prueba nombraría a la Administración que lo presta y no se enseña
  • CorreoMicrosoftempresa privada · EE. UU.

    Microsoft recibe el correo de su dominio (empresa con sede en EE. UU.)

    registro MX de ripollet.cat · fotografía del DNS · comprobado el 2 nov 2026

    ripollet.cat MX: 10 [una dirección de servicio]
  • CertificadoSectigoempresa privada

    Sectigo: empresa privada · en www.ripollet.cat

    tls.issuer: Sectigo Limited
    _host.json, sonda TLS de la captura · comprobado el 1 nov 2026
  • Gestor de contenidosPlone / Zope, WordPresslo que deja ver el servidor, con su versión si la deja

    Plone / Zope · en www.ripollet.cat

    WordPress · en www.ripollet.cat

  • ServidorVarnish (caché)lo que deja ver el servidor, con su versión si la deja

    Varnish (caché) · en www.ripollet.cat

ver las 6 filas

cada capa, al pulsarla, con su frase exacta y su prueba · un proveedor público es otra Administración y no lleva nombre · de una prueba del DNS solo se enseña el dominio del proveedor

2 de 2

webs con nombre no se pudieron leer enteras: lo que no hemos podido mirar

  • 1 web leída a medias, cortada por el tope de páginas de su captura: una ausencia en una web cortada no se afirma
  • 1 dirección medida solo en el DNS o no pedida: cuentan en el correo y los nombres, no en las páginas
  • 5 reglas no se han podido medir en sus webs
    por qué
    • 3 reglas porque ninguna de sus webs tiene la portada guardada en su captura (la declaración de accesibilidad lleva más de un año sin revisar; la página de inicio no informa del canal interno de denuncias; su texto legal aplica una norma ya derogada)
    • 2 reglas porque la familia no se pasó sobre la captura de sus webs (la página de transparencia leída declara una fecha de actualización; la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha)
  • 10 filas de la base no se enseñan aquí: 5 de reglas que no se ponen junto a un nombre (la raya de seguridad); 5 de reglas que esperan lectura a ciegas suficiente; cuentan en las cifras del método
  • 1 regla no aplica a este organismo: solo se juzga a quien la regla alcanza por construcción
    cuáles
    • el certificado de la sede no se declara cualificado
ver las 5 filas

§ 1Regla a regla

Las 41 reglas que se pueden poner junto a un nombre (lectura a ciegas al 90 % o más, fuera de la raya de seguridad), por familia. Pulsa una familia: sus reglas y, bajo cada una con hallazgo, los casos con su cita y su fecha. Cada regla dice lo que busca; «en N de M webs», que se vio, y «no se vio en lo juzgado», que en lo leído no apareció, que no es un aprobado. Aquí el rótulo es la frase de la regla: ■ se vio lo que dice (y es un hallazgo), □ no se vio en lo juzgado, – no medida o no aplica. Los círculos y los rombos del recuadro de arriba hablan de lo que pide la ley, no de la frase. En las citas van tapadas las IP y las máquinas de servicio; las versiones se publican como se ven.

familia■ se vio□ no se vio– sin medir
Accesibilidad11 reglas29·
  • ■ imágenes sin texto alternativo en alguna página en su única web juzgada · bajo

    hallazgo en 1.282 de 2.691 organismos juzgados (48 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 30 filas decididas: 30 ciertas · la regla · qué pide la ley

    1 caso con su cita
    www.ripollet.cat captura del 5 nov 2026 línea 1894 bajo

    imágenes sin texto alternativo (30 de 188 páginas)

    <img class="mime-icon" href="https://www.ripollet.cat/ajuntament/exposicio-publica/ordenances-reglaments-plans-i-bases/ordenances-fiscals-2026/1-provisio-incoacio.pdf/view" src="/fs-ajripollet/ajripollet/++resource++mimetype.icons/pdf.png" />
    https://www.ripollet.cat/ajuntament/exposicio-publica/ordenances-reglaments-plans-i-bases/ordenances-fiscals-2026
  • ■ marcos incrustados sin título en alguna página en su única web juzgada · bajo

    hallazgo en 1.308 de 2.691 organismos juzgados (49 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 44 filas decididas: 44 ciertas · la regla · qué pide la ley

    1 caso con su cita
    www.ripollet.cat captura del 5 nov 2026 línea 627 bajo

    marcos (iframe) sin título (1 de 188 páginas)

    <iframe height="1000" sandbox="allow-scripts allow-same-origin" src="https://pasarela.bancsabadell.com/txbs/TPVAgency.init.bs?sender=081802&amp;concept=064&amp;language=CAT" style="border: none;" width="600">
    https://www.ripollet.cat/serveis/unitatinformatica/proves-tpv
  • □ alguna página declara una lengua y está escrita en otra no se vio en lo juzgado

  • □ alguna página no declara su idioma no se vio en lo juzgado

  • □ alguna página no tiene título no se vio en lo juzgado

  • □ campos de formulario sin etiqueta en alguna página no se vio en lo juzgado

  • □ elementos que reciben el foco del teclado sin cambiar de aspecto no se vio en lo juzgado

  • □ la página pide al navegador que no deje ampliarla no se vio en lo juzgado

  • □ sin declaración de accesibilidad enlazada en ninguna página no se vio en lo juzgado

  • □ texto con contraste por debajo del mínimo (WCAG AA) en alguna página no se vio en lo juzgado

  • □ un formulario pide transcribir una imagen, sin alternativa de audio a la vista no se vio en lo juzgado

Sede electrónica1 regla··1
  • – el certificado de la sede no se declara cualificado no aplica

Trámites1 regla1··
  • ■ su sede o su contratación van en una plataforma compartida (inventario) en su única web juzgada · bajo

    hallazgo en 1.657 de 2.502 organismos juzgados (66 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: portada y cinco páginas o más · leídas a ciegas 10 filas decididas: 9 ciertas · la regla

    1 caso con su cita
    www.ripollet.cat captura del 5 nov 2026 bajo

    su sede o su contratación van en una plataforma compartida (inventario)

    cita omitida: lleva un nombre de persona; se comprueba contra la captura
Transparencia2 reglas··2
  • – la página de transparencia leída declara una fecha de actualización no medida: la familia no se pasó sobre la captura de sus webs

  • – la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha no medida: la familia no se pasó sobre la captura de sus webs

Privacidad al entrar6 reglas15·
  • ■ carga Google Fonts sin esperar al consentimiento en su única web juzgada · bajo

    hallazgo en 799 de 2.691 organismos juzgados (30 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 24 filas decididas: 24 ciertas · la regla

    1 caso con su cita
    www.ripollet.cat captura del 5 nov 2026 línea 10 bajo

    carga Google Fonts sin esperar al consentimiento

    <link href="https://fonts.googleapis.com/css2?family=Merriweather+Sans:ital,wght@0,300;0,700;0,800;1,300&amp;display=swap" rel="stylesheet" />
    https://www.ripollet.cat/serveis/ripollet-impulsa/premis-impulsa-1/premis-impulsa
  • □ carga Google Maps sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado

  • □ carga analítica (Google, Clarity…) sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado

  • □ carga reCAPTCHA sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado

  • □ carga un widget de red social sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado

  • □ incrusta vídeo sin modo de privacidad sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado

Formularios2 reglas·2·
  • □ la página va por https pero el formulario envía a http no se vio en lo juzgado

  • □ un formulario envía lo escrito a un dominio ajeno al organismo no se vio en lo juzgado

Cifrado y cabeceras8 reglas·8·
  • □ Strict-Transport-Security con una duración por debajo de 180 días no se vio en lo juzgado

  • □ el certificado caducaba en pocos días en la fecha de la captura no se vio en lo juzgado

  • □ la portada no lleva Content-Security-Policy no se vio en lo juzgado

  • □ la portada no lleva X-Content-Type-Options: nosniff no se vio en lo juzgado

  • □ la portada no lleva un Strict-Transport-Security válido no se vio en lo juzgado

  • □ la portada se puede incrustar en otra página (sin X-Frame-Options) no se vio en lo juzgado

  • □ una cookie de sesión se pone sin el atributo SameSite no se vio en lo juzgado

  • □ una página https pide por http un script o un marco, que el navegador bloquea no se vio en lo juzgado

Técnicas retiradas2 reglas·2·
  • □ alguna página dice que hace falta Java u otro complemento no se vio en lo juzgado

  • □ alguna página usa etiquetas HTML ya obsoletas (font, center…) no se vio en lo juzgado

Higiene2 reglas·2·
  • □ la portada se declara en una codificación que no es UTF-8 no se vio en lo juzgado

  • □ su gestor o servidor pierde el soporte en los próximos meses no se vio en lo juzgado

Obsoleto2 reglas·2·
  • □ su WordPress está en una rama superada hace más de dos años no se vio en lo juzgado

  • □ su gestor o servidor está en una versión sin soporte no se vio en lo juzgado

Tiempo1 regla·1·
  • □ sirve un componente que ya no tiene soporte no se vio en lo juzgado

§ 2Sus webs

Las direcciones que la base le atribuye con la titularidad probada, con lo que contestaron la última vez que se pidieron. Las de servicio y las sin titularidad probada se cuentan arriba y no se nombran.

webúltimo intentopáginas leídascortadatitularidad
www.ripollet.catsirvió páginas, cortada por el tope de su captura 5 nov 2026193sí: 1.845 sin visitarNIF en su web
ripollet.catmedida solo en el DNS, no como web 7 nov 2026——subdominio de una probada

Desgobierno Digital · https://desgobiernodigital.com/organismos/ripollet.cat/ · copia impresa de la edición generada el 13 de noviembre de 2026 · Un proyecto de BQuant · correcciones: bquantfinance@gmail.com · @Gsnchez