Ayuntamiento · Salamanca · Castilla y León · 146.110 habitantes (padrón 2025) · titularidad: NIF en su web
Ayuntamiento de Salamanca
Es una ficha, no una nota.
2 webs con nombre · 136 páginas leídas · capturas del 22 oct 2026 al 7 nov 2026, desde Alemania y, desde el 3 nov 2026, desde España · base del 10 nov 2026
136
páginas leídas en sus 2 webs con nombre
capturas del 22 oct 2026 al 7 nov 2026
cada capa, con su frase exacta y su prueba, en la ficha de abajo; un proveedor público es otra Administración y no lleva nombre
2 de 6
obligaciones de la ley con un hallazgo en lo leído de sus webs
- La declaración, revisada cada año◆ se encontró: la declaración de accesibilidad lleva más de un año sin revisar · en su única web juzgada · citas
- Perceptible, operable, comprensible y robusto◆ se encontró: imágenes sin texto alternativo en alguna página y 1 más (2 de 10 comprobaciones) · citas
hallazgo si alguna de sus 10 comprobaciones da fila - El canal interno de información◇ sin hallazgo en lo juzgado: no se encontró que falte en la página de inicio, cómo informar al canal interno
hallazgo si: la página de inicio no informa del canal interno de denuncias - Estándares abiertos, sin complementos◇ sin hallazgo en lo juzgado
hallazgo si: alguna página dice que hace falta Java u otro complemento - La declaración de accesibilidad◇ sin hallazgo en lo juzgado: no se encontró que falte un enlace a la declaración de accesibilidad
hallazgo si: sin declaración de accesibilidad enlazada en ninguna página - Los datos, cifrados en el camino◇ sin hallazgo en lo juzgado
hallazgo si: un formulario que pide datos personales se envía por http desde una página https - Transparencia al día, con fecha– no medida
hallazgo si: la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha
de las 7 obligaciones que miramos, 6 se pudieron juzgar en sus webs · un hallazgo es lo debido que no consta en lo juzgado (○) o lo que se encontró (◆); ◇ sin hallazgo en lo juzgado · – sin medir · se dice «no consta en lo juzgado», nunca «incumple»: lo que falta puede estar en una página que no se capturó · qué pide la ley y cómo se arregla
3
capas con proveedor identificado: de quién depende
AlojamientoGoogleempresa privada · EE. UU.
Google: empresa privada, con sede en EE. UU. · en www.aytosalamanca.es
www.aytosalamanca.es A: [dirección IP] · AS396982 google-cloud-platform - google llc, us
fotografía dns/2026-11-02, Team Cymru · comprobado el 2 nov 2026DNSsin identificarproveedor no identificado
sin identificar: proveedor no identificado · en aytosalamanca.es
aytosalamanca.es NS: ttd.net. · SOA: ttd.net.
DNS público, fotografía dns/2026-11-02: NS de aytosalamanca.es ([dirección IP], 2026-11-02T21:01:47) · SOA · comprobado el 2 nov 2026CorreoFortinetempresa privada · EE. UU.
Fortinet recibe el correo de aytosalamanca.es (empresa con sede en EE. UU.)
registro MX de aytosalamanca.es · fotografía del DNS · comprobado el 2 nov 2026
aytosalamanca.es MX: 20 fortimailcloud.com. | 10 fortimailcloud.com.
CertificadoSectigoempresa privada
Sectigo: empresa privada · en www.aytosalamanca.es
tls.issuer: Sectigo Limited
_host.json, sonda TLS de la captura · comprobado el 28 oct 2026
cada capa, al pulsarla, con su frase exacta y su prueba · un proveedor público es otra Administración y no lleva nombre · de una prueba del DNS solo se enseña el dominio del proveedor
2 de 2
webs con nombre no se pudieron leer enteras: lo que no hemos podido mirar
- 1 web leída a medias, cortada por el tope de páginas de su captura: una ausencia en una web cortada no se afirma
- 1 dirección medida solo en el DNS o no pedida: cuentan en el correo y los nombres, no en las páginas
- 2 direcciones atribuidas sin titularidad probada (una lista oficial o Wikidata la da como su web): no se nombran ni se les atribuye nada
- 2 reglas no se han podido medir en sus webs
por qué
- 2 reglas porque la familia no se pasó sobre la captura de sus webs (la página de transparencia leída declara una fecha de actualización; la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha)
- 10 filas de la base no se enseñan aquí: 3 de reglas que no se ponen junto a un nombre (la raya de seguridad); 7 de reglas que esperan lectura a ciegas suficiente; cuentan en las cifras del método
- 1 regla no aplica a este organismo: solo se juzga a quien la regla alcanza por construcción
cuáles
- el certificado de la sede no se declara cualificado
§ 1Regla a regla
Las 41 reglas que se pueden poner junto a un nombre (lectura a ciegas al 90 % o más, fuera de la raya de seguridad), por familia. Pulsa una familia: sus reglas y, bajo cada una con hallazgo, los casos con su cita y su fecha. Cada regla dice lo que busca; «en N de M webs», que se vio, y «no se vio en lo juzgado», que en lo leído no apareció, que no es un aprobado. Aquí el rótulo es la frase de la regla: ■ se vio lo que dice (y es un hallazgo), □ no se vio en lo juzgado, – no medida o no aplica. Los círculos y los rombos del recuadro de arriba hablan de lo que pide la ley, no de la frase. En las citas van tapadas las IP y las máquinas de servicio; las versiones se publican como se ven.
Lo que pide la ley3 reglas12·
■ la declaración de accesibilidad lleva más de un año sin revisar en su única web juzgada · medio
hallazgo en 469 de 2.205 organismos juzgados (21 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: portada y tres páginas o más · leídas a ciegas 10 filas decididas: 10 ciertas · la regla · qué pide la ley
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 3865 mediola declaración de accesibilidad da como última fecha 2023-11-20: 1073 días antes de la captura
La presente declaración fue preparada el día 20/11/2023.
https://www.aytosalamanca.es/accesibilidad□ la página de inicio no informa del canal interno de denuncias no se vio en lo juzgado
□ su texto legal aplica una norma ya derogada no se vio en lo juzgado
Accesibilidad11 reglas29·
■ campos de formulario sin etiqueta en alguna página en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.044 de 2.691 organismos juzgados (39 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 58 filas decididas: 58 ciertas · la regla · qué pide la ley
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 3803 bajocampos de formulario sin etiqueta (1 de 134 páginas)
<select class="form-control sort-term text-capitalize" onchange="changeValue()" id="sortSelection">
https://www.aytosalamanca.es/derechos-sociales-e-inclusion/programas-y-servicios■ imágenes sin texto alternativo en alguna página en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.282 de 2.691 organismos juzgados (48 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 30 filas decididas: 30 ciertas · la regla · qué pide la ley
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 3849 bajoimágenes sin texto alternativo (19 de 134 páginas)
<img src="https://www.aytosalamanca.es/o/salamanca-theme/images/salamanca/icons/download-blue.svg">
https://www.aytosalamanca.es/w/estructura-administrativa□ alguna página declara una lengua y está escrita en otra no se vio en lo juzgado
□ alguna página no declara su idioma no se vio en lo juzgado
□ alguna página no tiene título no se vio en lo juzgado
□ elementos que reciben el foco del teclado sin cambiar de aspecto no se vio en lo juzgado
□ la página pide al navegador que no deje ampliarla no se vio en lo juzgado
□ marcos incrustados sin título en alguna página no se vio en lo juzgado
□ sin declaración de accesibilidad enlazada en ninguna página no se vio en lo juzgado
□ texto con contraste por debajo del mínimo (WCAG AA) en alguna página no se vio en lo juzgado
□ un formulario pide transcribir una imagen, sin alternativa de audio a la vista no se vio en lo juzgado
Sede electrónica1 regla··1
– el certificado de la sede no se declara cualificado no aplica
Trámites1 regla1··
■ su sede o su contratación van en una plataforma compartida (inventario) en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.657 de 2.502 organismos juzgados (66 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: portada y cinco páginas o más · leídas a ciegas 10 filas decididas: 9 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 3883 bajocontratacion: PLACSP; registro: Registro Electrónico Común
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtClKL0jJznPPzSooSSxLzSlL1w_Wj9KMyU5wK9CP9sz2ifF0js4rSTAK9jUJc0yLcK7UdbW31C3JzHQGrtDTE/
https://www.aytosalamanca.es/transparencia/contrataciones-y-costes-de-los-servicios
Transparencia2 reglas··2
– la página de transparencia leída declara una fecha de actualización no medida: la familia no se pasó sobre la captura de sus webs
– la página de transparencia leída no lleva ningún año ni fecha no medida: la familia no se pasó sobre la captura de sus webs
Privacidad al entrar6 reglas24·
■ carga analítica (Google, Clarity…) sin esperar al consentimiento en su única web juzgada · medio
hallazgo en 699 de 2.691 organismos juzgados (26 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 30 filas decididas: 30 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 1161 mediocarga Google Analytics o Tag Manager sin esperar al consentimiento
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-XWZ0E3ZLRN"></script>
https://www.aytosalamanca.es/■ incrusta vídeo sin modo de privacidad sin esperar al consentimiento en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 675 de 2.691 organismos juzgados (25 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 26 filas decididas: 26 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 4348 bajocarga vídeo de YouTube sin modo de privacidad sin esperar al consentimiento
ame allow=\\\"autoplay; encrypted-media\\\" allowfullscreen height=\\\"315\\\" frameborder=\\\"0\\\" src=\\\"https://www.youtube.com/embed/v1ONffDdWPc?rel=0&start=3s\\\" width=\\\"560\\\"><\\/iframe>\",\"title\":\"Plan de Actuación Integrado \\u2018CoNEcta Salamanca\\u2019\",\"type\":\"com.liferay.i
https://www.aytosalamanca.es/es/conecta-salamanca□ carga Google Fonts sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga Google Maps sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga reCAPTCHA sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
□ carga un widget de red social sin esperar al consentimiento no se vio en lo juzgado
Formularios2 reglas·2·
□ la página va por https pero el formulario envía a http no se vio en lo juzgado
□ un formulario envía lo escrito a un dominio ajeno al organismo no se vio en lo juzgado
Cifrado y cabeceras8 reglas26·
■ la portada no lleva Content-Security-Policy en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 1.788 de 2.693 organismos juzgados (66 %), en los que no consta en lo juzgado lo que la regla busca · juzgado: la portada contestó, o tiene una fila de transporte · leídas a ciegas 20 filas decididas: 20 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 bajola respuesta de la portada no lleva Content-Security-Policy
sin cita: es una ausencia, o se juzga la respuesta entera; se comprueba contra la captura
https://www.aytosalamanca.es/■ una cookie de sesión se pone sin el atributo SameSite en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 803 de 2.693 organismos juzgados (30 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: la portada contestó, o tiene una fila de transporte · leídas a ciegas 16 filas decididas: 15 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 bajola cookie JSESSIONID, con nombre de cookie de sesión, se pone sin el atributo SameSite (en 188 páginas)
Path=/; Secure; HttpOnly
https://www.aytosalamanca.es/w/registro□ Strict-Transport-Security con una duración por debajo de 180 días no se vio en lo juzgado
□ el certificado caducaba en pocos días en la fecha de la captura no se vio en lo juzgado
□ la portada no lleva X-Content-Type-Options: nosniff no se vio en lo juzgado
□ la portada no lleva un Strict-Transport-Security válido no se vio en lo juzgado
□ la portada se puede incrustar en otra página (sin X-Frame-Options) no se vio en lo juzgado
□ una página https pide por http un script o un marco, que el navegador bloquea no se vio en lo juzgado
Técnicas retiradas2 reglas11·
■ alguna página usa etiquetas HTML ya obsoletas (font, center…) en su única web juzgada · bajo
hallazgo en 684 de 2.691 organismos juzgados (25 %), en los que se encontró lo que la regla busca · juzgado: sirvió alguna página · leídas a ciegas 16 filas decididas: 16 ciertas · la regla
1 caso con su cita
www.aytosalamanca.es captura del 5 nov 2026 línea 4061 bajo2 página(s) con <font>, que el estándar HTML declara obsoleto
<font color="#0066cc"><a href="/documents/d/guest/cultura_relacion-de-convenios-suscritos-ano-2024">
https://www.aytosalamanca.es/transparencia/contrataciones-y-costes-de-los-servicios□ alguna página dice que hace falta Java u otro complemento no se vio en lo juzgado
Higiene2 reglas·2·
□ la portada se declara en una codificación que no es UTF-8 no se vio en lo juzgado
□ su gestor o servidor pierde el soporte en los próximos meses no se vio en lo juzgado
Obsoleto2 reglas·2·
□ su WordPress está en una rama superada hace más de dos años no se vio en lo juzgado
□ su gestor o servidor está en una versión sin soporte no se vio en lo juzgado
Tiempo1 regla·1·
□ sirve un componente que ya no tiene soporte no se vio en lo juzgado
§ 2Sus webs
Las direcciones que la base le atribuye con la titularidad probada, con lo que contestaron la última vez que se pidieron. Las de servicio y las sin titularidad probada se cuentan arriba y no se nombran.
| web | último intento | páginas leídas | cortada | titularidad |
|---|---|---|---|---|
| www.aytosalamanca.es | sirvió páginas, cortada por el tope de su captura 5 nov 2026 | 136 | sí: 1.945 sin visitar | NIF en su web |
| aytosalamanca.es | medida solo en el DNS, no como web 7 nov 2026 | — | — | subdominio de una probada |