Pieza 55 de 64
Se quedó puestoPieza nº 0055 de 64

XHTML 1.0 válido

Abre la página de accesibilidad de la sede tributaria del Gobierno de Canarias y baja hasta el nivel de accesibilidad: gramática XHTML 1.0 y CSS 2, y debajo dos insignias, XHTML 1.0 válido y CSS 2 válido, cargadas desde el propio W3C. La insignia promete que la página pasa el validador. El validador, pedido el 21 de septiembre de 2026, encuentra 8 errores. Ese día repetimos la comprobación en 6 páginas con insignia: ninguna la pasa.

Dominios
sede.gobiernodecanarias.org · sede.dipualba.es · www.aemet.es
Guardado
31 AGO 2026
Citas
7 en 6 ficheros guardados
Lectura
unos 3 min
Captura de https://sede.gobiernodecanarias.org/tributos/jsf/publico/sede/inicio_sede.jsp
foto 1La portada de la sede electrónica de la Agencia Tributaria Canaria, en sede.gobiernodecanarias.org, el 28 de septiembre de 2026: área personal, trámites en línea, trámites de colaboradores y los trámites más frecuentes.Captura del 28 de septiembre de 2026, 12:22 (hora peninsular)

La página es la de accesibilidad de esa sede. En el apartado de nivel de accesibilidad enumera: orden lógico de los contenidos, uso de los estándares del W3C, gramática XHTML 1.0 y CSS 2, y debajo dos insignias cargadas desde w3.org, XHTML 1.0 válido y CSS 2 válido. Van sin enlace. Pasamos la página por el validador del W3C el 21 de septiembre de 2026, que la comprobó como XHTML 1.0 Transitional: 8 errores y 1 aviso. En nuestro navegador se ve así el 28 de septiembre, con las dos insignias en su sitio.

Captura de https://sede.gobiernodecanarias.org/tributos/jsf/publico/sede/utilidades_web/accesibilidad.jsp
foto 2La página de accesibilidad de la sede tributaria de Canarias el 28 de septiembre de 2026. El recuadro señala la insignia XHTML 1.0 válido, bajo la línea de la gramática XHTML 1.0 y CSS 2; a su lado, la de CSS 2.Captura del 28 de septiembre de 2026, 12:25 (hora peninsular) · el recuadro es nuestro
1de 7sede.gobiernodecanarias.org/tributos/jsf/publico/sede/utilidades_web/accesibilidad.jsplínea 301 de 483
Copia
archivo
Guardado
9 sep 2026
Peso
61,8 kB
sha256
01be24296014…
298<li>
299    Gram&#225;tica <b class="negrita">XHTML 1.0</b> y <b class="negrita">CSS 2</b>.
300    <br />
301    <img alt="XHTML 1.0 V&#225;lido" src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10.png" />
302    <img alt="CSS 2 V&#225;lido" src="http://www.w3.org/Icons/valid-css2.png" />
303</li>
304<li>Pautas de accesibilidad para el contenido web (WCAG nivel AA).</li>
1Las dos insignias de la sede tributaria de Canarias, cargadas desde w3.org, sin enlace al validador.

La sede de la Diputación de Albacete pone la insignia al pie de su página de acceso a subvenciones, con el texto alternativo de que el documento cumple el formato XHTML 1.0. No la carga del W3C: es una copia guardada en un servidor de la propia Diputación. El enlace al validador está en el código, tachado con las marcas de comentario, que lo apagan, y el del validador de hojas de estilo también. La primera insignia del pie, la de accesibilidad, conserva el suyo, que lleva a la explicación del W3C. El validador, pedido el 21 de septiembre de 2026, encuentra 1 error.

2de 7sede.dipualba.es/subvenciones/login.aspxlínea 168 de 188
Copia
archivo
Guardado
9 sep 2026
Peso
14,3 kB
sha256
d26d2289ef13…
165    <img src="https://aplicaciones.dipualba.es/main/imgs/wcag1AA-blue-1.jpg" alt="El nivel de accesibilidad W3C WAI WCAG es AA" />
166</a>
167<!--<a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer" class="noresaltar">-->
168    <img src="https://aplicaciones.dipualba.es/main/imgs/valid-xhtml10-blue.jpg" alt="El documento cumple el formato XHTML 1.0" />
169<!--</a>-->
170<!--<a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer" class="noresaltar">-->
171    <img src="https://aplicaciones.dipualba.es/main/imgs/vcss-blue.jpg" alt="El documento cumple con el estándar CSS 2.1 del W3C" />
2Albacete: el enlace al validador, tachado con las marcas de comentario por delante y por detrás; la insignia, en medio, sin tachar.

La Agencia Estatal de Meteorología lleva en el pie de la página de su biblioteca la insignia valida XHTML 1.0 transicional, con su enlace al validador, que se abrirá en una ventana nueva. La página la guardamos el 8 de septiembre de 2026, pidiéndola a miteco.gob.es, que la reenvía a aemet.es, y el 28 sigue llevando la insignia. El validador, pedido el 21, contesta: 27 errores y 8 avisos, comprobada como XHTML 1.0 Transitional, que es lo que la página declara en su primera línea.

3de 7www.aemet.es/es/conocermas/bibliotecalínea 747 de 797
Copia
archivo
Guardado
8 sep 2026
Peso
40,2 kB
sha256
bb4f076e45af…
744<ul>
745    <li>
746        <a target="_blank" href="http://validator.w3.org/check?uri=referer" >
747            <img src="/imagenes/png/certificados/w3c_xhtml10.png" title="Valida XHTML 1.0 Transicional. (se abrirá en una ventana nueva)" alt="Valida XHTML 1.0 Transicional. (se abrirá en una ventana nueva)"/>
748        </a>
749    </li>
750    <li>
3La insignia del pie de la AEMET, con el enlace al validador que se abrirá en una ventana nueva.

La Universidad de Córdoba, en la web de su sistema de garantía de calidad, alinea a la derecha tres insignias: accesibilidad doble A, XHTML 1.0 válido y CSS válido. La primera enlaza a la explicación del W3C y las otras dos, a sus validadores. Pedido el de la del medio, la de XHTML, el 21 de septiembre de 2026: 22 errores y 1 aviso. El 28 de septiembre la página se sirve igual, byte a byte, que cuando la guardamos el 31 de agosto.

Captura de https://www.uco.es/sgc/index.php?option=com_content&view=article&id=226&Itemid=184
foto 3www.uco.es, sistema de garantía de calidad, 21 de septiembre de 2026. El recuadro señala la insignia del medio, la de XHTML 1.0.Captura del 21 de septiembre de 2026, 11:38 (hora peninsular) · el recuadro es nuestro
4de 7www.uco.es/sgc/index.phplínea 925 de 947
Copia
archivo
Guardado
31 ago 2026
Peso
42,6 kB
sha256
98327bcc85ff…
923            <a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer">
924<img border="0" align="right" src="/sgc/images/bottom/xhtml.png"
925alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" height="32" width="85" /></a>
926
927        <a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer">
928<img border="0" align="right" src="/sgc/images/bottom/css.png"
4La insignia del medio de la Universidad de Córdoba, con su enlace al validador.

La sede de la Oficina de Patentes explica en su página de accesibilidad que se ha empleado el estándar XHTML verificando las recomendaciones XHTML 1.0 Transitional, por lo que se visualizará correctamente en cualquier navegador, y pone la insignia. La página no es XHTML: su primera línea la declara HTML5, la versión que vino después, y el validador la pasa a su comprobador de HTML5, que el 21 de septiembre le encontró 58 errores. En Castilla y León, una página de la Junta lleva al pie un sello de conformidad html 5.0 y sí se declara HTML5. Ese comprobador le encontró 6.

Captura de https://www.jcyl.es/web/jcyl/Elecciones/es/Plantilla100Detalle/1265096502562/Evento/1284166592814/Comunicacion
foto 4www.jcyl.es, pie de página, 21 de septiembre de 2026. El recuadro señala el sello de conformidad html 5.0.Captura del 21 de septiembre de 2026, 11:39 (hora peninsular) · el recuadro es nuestro
Captura de https://sede.oepm.gob.es/eSede/es/accesibilidad/index.html
foto 5La página de accesibilidad de sede.oepm.gob.es, edición en castellano, el 28 de septiembre de 2026. El recuadro señala la insignia W3C XHTML, al final del párrafo que dice que se ha empleado XHTML 1.0 Transitional, en una página que se declara HTML5.Captura del 28 de septiembre de 2026, 12:21 (hora peninsular) · el recuadro es nuestro
5de 7sede.oepm.gob.es/eSede/gl/accesibilidad/index.htmllínea 1245 de 1.457
Copia
archivo
Guardado
31 ago 2026
Peso
57,2 kB
sha256
631ed7b6388f…
1242</ul>
1243<p>&nbsp;</p>
1244<ul>
1245…verificando las recomendaciones XHTML 1.0 Transitional, por lo que se visualizará correctamente en cualquier navegador que dé un soporte correcto a dicho estándar.<a lang="es" title="Abrir en ventana nueva" xml:lang="es" href="https://validator.w3.org/…
1246</ul>
1247<p>&nbsp;</p>
1248<p>Naturalmente, somos conscientes de que la accesibilidad de este portal puede mejorarse, y trabajamos para ello. Le invitamos a ayudarnos en este esfuerzo con sus comentarios o sugerencias.</p></div>
5La explicación de la sede de Patentes: XHTML 1.0 Transitional, y por eso se verá bien en cualquier navegador.
6de 7sede.oepm.gob.es/eSede/gl/accesibilidad/index.htmllínea 1 de 1.457sigue en el mismo fichero · la línea de al lado
1<!DOCTYPE html>
2<html lang="gl" class="noscript ">
3<head>
4<title>Sede Electrónica - Accesibilidad</title>
6La primera línea de esa misma página: la declaración de HTML5. Ya no es XHTML.
7de 7www.jcyl.es/web/jcyl/Elecciones/es/Plantilla100Detalle/1265096502562/Evento/1284166592814/Comunicacionlínea 550 de 571
Copia
archivo
Guardado
31 ago 2026
Peso
24,6 kB
sha256
0932f068a062…
547</li>
548<li>
549<a href="https://validator.w3.org/check?uri=referer" title="Sello de conformidad html 5.0">
550<img src="/futuretense_cs/JCYL_17/img/logos/html5.jpg" alt="Sello de conformidad html 5.0"/>
551</a>
552</li>
553<li>
7Castilla y León: el sello de conformidad html 5.0, con enlace al validador.

La insignia dice que la página pasó el validador un día. Lo que no dice es cuándo, y el validador contesta por el código del día en que se le pregunta. El rastreo del museo sobre su captura del 23 al 26 de septiembre de 2026 encuentra la imagen de la insignia de XHTML en 49 sitios públicos. En 17 de ellos, las páginas que la llevan se declaran ya HTML5 y la insignia de la norma anterior sigue puesta. No hemos pasado el validador por todos. Por estas seis, sí: cuatro siguen siendo XHTML y el validador las comprueba como tal; las otras dos son HTML5 y las mira el comprobador nuevo.

XHTML 1.0 válido, dice la insignia de Canarias. Ocho errores, dijo el validador del W3C el 21 de septiembre.

Lo que decimos
  • La página de accesibilidad de la sede tributaria de sede.gobiernodecanarias.org, guardada el 9 de septiembre de 2026, lleva las imágenes «XHTML 1.0 Válido» y «CSS 2 Válido» cargadas desde w3.org y sin enlace.
  • El 28 de septiembre las sigue llevando.
  • El validador del W3C, validator.w3.org, pedido el 21 de septiembre sobre esa dirección, responde “8 Errors, 1 warning(s)” comprobándola como XHTML 1.0 Transitional.
  • La página de acceso a subvenciones de sede.dipualba.es (9 de septiembre) lleva la imagen «El documento cumple el formato XHTML 1.0» con el enlace al validador dentro de un comentario HTML.
  • La imagen se carga de aplicaciones.dipualba.es.
  • El validador responde “1 Error”.
  • La página de la biblioteca servida por www.aemet.es (8 de septiembre, pedida a miteco.gob.es) lleva la insignia «Valida XHTML 1.0 Transicional» con enlace al validador, la sigue llevando el 28 de septiembre, y el validador responde “27 Errors, 8 warning(s)”.
  • La página del sistema de garantía de calidad de www.uco.es (31 de agosto) lleva la insignia «Valid XHTML 1.0 Transitional» con enlace.
  • El validador responde “22 Errors, 1 warning(s)”.
  • El 28 de septiembre, pedida con la dirección que usa un navegador, se sirve con la misma huella que la guardada.
  • La página de accesibilidad de sede.oepm.gob.es (31 de agosto, edición en gallego con el texto en castellano) dice «verificando las recomendaciones XHTML 1.0 Transitional» y empieza por «<!DOCTYPE html>», y el comprobador de HTML5 del W3C encuentra 58 errores en la edición en castellano.
  • Una página de www.jcyl.es (31 de agosto) lleva el «Sello de conformidad html 5.0» con enlace al validador, y el comprobador le encuentra 6 errores.
  • Las respuestas del validador son del 21 de septiembre.
  • Contado el 28 de septiembre sobre los 590.886 ficheros HTML de la captura del 23 al 26 de septiembre de 2026 (de cada ruta de cada sitio, la última copia anterior al cierre, con respuesta 200 y no vacía), hay alguna etiqueta img cuya dirección, texto alternativo o título contiene xhtml en 57 sitios.
  • Leídas una a una, en 49 es una insignia de XHTML (en los otros 8, xhtml es parte del nombre de otro fichero o sale dentro de una imagen incrustada).
  • En 17 de esos 49 todas las páginas que la llevan se declaran HTML5, con «<!DOCTYPE html>».
  • Las vitrinas citan las copias guardadas entre el 31 de agosto y el 9 de septiembre de 2026 en la captura anterior, la del 31 de agosto al 11 de septiembre, registradas con su huella: en la captura del 23 al 26 de septiembre la página de la Oficina de Patentes está igual byte a byte, las de Canarias y de la AEMET han cambiado y conservan las líneas citadas, y las de Albacete, la Universidad de Córdoba y Castilla y León no están en ella.
  • Sobre la titularidad: www.uco.es comparte dominio con sede.uco.es, del perímetro publicable, que sirve con certificado de la FNMT; y www.aemet.es y www.jcyl.es, que sirven con certificados comerciales, son de la Agencia Estatal de Meteorología y de la Junta de Castilla y León según sus propios avisos legales, en nuestra captura de septiembre de 2026.
Lo que no decimos
  • No decimos que las páginas se vean mal: los navegadores toleran esos errores y las seis cargan.
  • No decimos que un error del validador sea un fallo para quien usa la página.
  • No decimos que las páginas pasaran el validador cuando se puso la insignia: no lo sabemos, y no decimos desde cuándo está puesta.
  • Las comprobaciones del validador son del 21 de septiembre de 2026, una petición por página; el 28 no se pudieron repetir, porque el validador pedía antes verificar que quien pregunta es una persona, y si la página cambia, el resultado cambia.
  • Y no hemos pasado el validador por los demás sitios.
Procedencia

De dónde sale cada cita

Cada trozo de código de esta ficha está en un fichero guardado tal como lo entregó el servidor, con su huella (sha256) y su hora. Las citas entre «» se comprueban por programa contra ese fichero antes de publicar.

Desgobierno Digital · https://desgobiernodigital.com/piezas/xhtml-1-0-valido/ · copia impresa de la edición generada el 19 de octubre de 2026 · Un proyecto de BQuant · correcciones: @Gsnchez