Applet de Java en el navegador
Un applet: un programa Java que se descargaba y ejecutaba dentro del navegador, en su propio recuadro dentro de la página.
Un programa entero, ajeno a la página, encajado en un recuadro dentro de ella. El navegador no sabía ejecutarlo: se lo pasaba a Java, un motor aparte que había que instalar en el ordenador y al que había que dar permiso cada vez. Chrome dejó de admitir ese mecanismo en septiembre de 2015 y los demás fueron detrás, así que hoy el recuadro se queda en blanco y la página no dice por qué.
- 1996empieza a ser lo normal
- 2015deja de serlo
- hoy11 años después, 7 dominios del archivo la servían
Por qué entonces
En los 90 y 2000 el navegador no sabía hacer casi nada. No había forma de acceder a un lector de tarjetas, ni de firmar criptográficamente, ni de dibujar una interfaz compleja. El applet era la única puerta. Por eso toda la primera generación de firma electrónica española —el DNI electrónico, los primeros certificados de la FNMT, las primeras presentaciones telemáticas— se construyó sobre applets. No fue una mala decisión: era la única decisión.
Qué pasó
La tecnología que permitía incrustar plugins en el navegador (NPAPI) se convirtió en el principal vector de infección de la web. Chrome la retiró en septiembre de 2015, Firefox después. Oracle marcó los applets como obsoletos en Java 9 (2017) y los eliminó del kit de desarrollo en Java 11 (2018).
Por qué está mal hoy
No se ejecutan. No es que sean inseguros: es que en un navegador de 2026 no pasa absolutamente nada al cargar la página. El recuadro aparece vacío o con un error.
En lo público
Este es el hallazgo más elocuente de todos. Un applet en una sede electrónica es un trámite que el ciudadano no puede completar, publicado y enlazado como si funcionara. En España la sustitución existe desde hace años —AutoFirma, que es una aplicación de escritorio, precisamente porque el navegador ya no puede— así que encontrarlo significa que esa página concreta se quedó fuera de la migración.
El arreglo
Sustituir por AutoFirma o por firma en servidor. La pieza existe y está resuelta a nivel de plataforma; el trabajo es localizar las páginas que no se actualizaron.
§ 1Lo que el archivo cuenta
- dominios que cargan un applet en alguna de sus páginas41de 309 dominios leídos a fondo · hasta 400 páginas por dominio
§ 2Dónde aparece
Son 7 dominios: 5 con una señal de sede o de trámite en el nombre y 2 sin ninguna. Con tan pocos, el porcentaje no dice nada y por eso no se escribe; lo que sí se escribe son las dos cifras enteras y el reparto por cuerpo administrativo, que va debajo. La señal está en el nombre del dominio, no en lo que la página tiene dentro: que un nombre no diga «sede» no prueba que ese sitio solo informe.
- lleva «sede» en el nombre del dominio5
- el nombre del dominio nombra un trámite0
- organismo de alto tránsito0
- el nombre no dice ni sede ni trámite2
Cuerpo administrativo, con la regla de familias del museo: Administración General del Estado 1 · Comunidades autónomas 2 · Diputaciones y cabildos 1 · Universidades 1 · Sin clasificar 2.
Cómo se prueba de quién es cada uno, con la regla de procedencia del museo: titularidad probada 4 · sede electrónica declarada 3. «Titularidad probada» quiere decir dominio .gob.es —que solo se asigna a órganos del Estado— o certificado de una autoridad de certificación que exige acreditar la condición de organismo. Los 309 dominios leídos a fondo están todos dentro del perímetro del atlas. Lo defendible es que esto se sirve bajo un dominio de la Administración, que es lo que ese certificado acredita.
§ 3Qué dominios la servían
De los 309 dominios leídos a fondo, 7 tienen en su ficha al menos una cita comprobada de esta tecnología, tomada de lo que sirvieron entre el 23 y el 26 de septiembre de 2026. Cada nombre lleva a esa cita.
- intranet.cuenca.es
- sede.dipujaen.es
- sede.educacion.gob.es
- sede.upm.es
- sede.xunta.es
- sede.xunta.gal
- tributos.albacete.es
Base: 309 dominios leídos a fondo de los 2.172 del archivo · medido el 28 de septiembre de 2026. Es una regla propia —la señal comprobada de la ficha de cada dominio— y por eso puede dar una cifra distinta de las de arriba, que cuentan otra cosa sobre otra base: ninguna de estas cifras se suma con otra. Los otros 1.863 dominios no se han leído entero, así que de ellos no consta ni que sí ni que no. La lista va por orden alfabético; no es una clasificación ni un orden de mérito.
§ 4La distancia
- desde que dejó de ser la opción normal, 201511 añosel corpus del museo cierra su época 2015; la captura es de 2026
- desde que el navegador dejó de ejecutarla, en 201511 añosel año 2015 es el que da el corpus del museo, no una medida del archivo
La distancia es lo único que esta sala calcula sola: los años entre el final de la época que le da el corpus del museo y la fecha en que la captura la encontró sirviendo. Ninguno de los dos extremos se ha inventado aquí, y cada renglón dice de dónde sale. Lo que no se escribe es desde cuándo existe la forma de hoy de hacer lo mismo: esa fecha necesitaría una fuente que el museo no guarda, y una fecha que no se puede citar no se publica, por evidente que parezca a quien ya lo sepa.
§ 5En las piezas
Una ficha de tecnología explica el cacharro; una pieza cuenta un caso concreto, con su dominio y su cita. Aquí se cruzan las dos salas, y de dos maneras que no significan lo mismo. Una pieza trata de esta tecnología cuando su propio texto la nombra y la explica, y esa frase está comprobada. Y una pieza sale de un dominio que la servía cuando se capturó el archivo: eso es una medida, no dice que la pieza hable de ella, y por eso va en un renglón aparte y con esas palabras.
La pieza que trata de esta tecnología
Piezas que salen de un dominio que la servía
Estas 4 piezas salen de un dominio que servía esta tecnología cuando se capturó el archivo. No tratan de ella: es un cruce medido entre las dos salas, y se dice así para que no se lea como otra cosa.
Esta ficha explica la tecnología; los casos concretos, con su cita y su procedencia, viven en las piezas.